Nedbrydning af cloud-repatriering: Hvorfor forlader virksomhederne clouden?

Forestil dig følgende scenarie: Du er IT-direktør i en mellemstor virksomhed, og for et par år siden besluttede du at flytte størstedelen af din virksomheds data og applikationer op i clouden. I begyndelsen kørte alt som smurt, og du var begejstret for alle de fordele, som cloud havde givet dig, herunder lavere infrastrukturomkostninger og fleksibilitet for dine medarbejdere, der kunne få adgang til data og applikationer når som helst og hvor som helst.

Men efter et stykke tid begyndte du at lægge mærke til særlige udfordringer. Dine omkostninger til datalagring blev mangedoblet og fortsatte med at stige eksponentielt. Der opstod uventede problemer med ydeevnen af nogle af applikationerne, og datasikkerhed blev et fokuspunkt.

Pludselig indså du, at clouden ikke var den mirakelkur, som du havde håbet, den ville være. Derfor besluttede du at flytte nogle af dine data og applikationer tilbage til stedet i en proces, der er kendt som 'cloud repatriation'.

I dette blogindlæg vil vi undersøge den voksende tendens til cloud repatriation og forklare årsagerne til, at flere og flere organisationer vælger at forlade clouden.

Hvad er Cloud Repatriation?

Cloud repatriation, også kaldet 'reverse migration' eller 'unclouding', er processen med at migrere applikationer og data, der hostes i public cloud, tilbage til lokal infrastruktur eller et private cloud-miljø, der hostes af en datacenterudbyder.

I alle tilfældene indebærer cloud-repatriering, at computerressourcer og lagerplads overføres tæt på virksomhedens fysiske placering, hvilket betyder, at virksomheden genvinder kontrollen over sin infrastruktur. Dette gør det muligt at håndtere nye udfordringer mere effektivt og udnytte fordelene, såsom øget datasuverænitet, forbedret sikkerhed, øget ydeevne og bedre omkostningsoptimering.

Efterhånden som organisationer, får flyttet deres data og applikationer til clouden, opnår de en dybere forståelse af fordelene ved at bevare workloads i deres egne lokaler, og i den forbindelse omgøre mange deres beslutning. De seneste resultater fra en undersøgelse blandt over 100 IT-professionelle viser, at næsten 40% af virksomheder med tidligere erfaring inden for public cloud har migreret deres systemer tilbage til interne datacentre.

5 Grunde til at forlade Clouden

Hovedårsagerne til hjemtagning af cloud er omkostningsovervejelser, behovet for synlighed og kontrol, behov for optimering af ydeevne, bekymringer om datasikkerhed eller krav om overholdelse af lovgivningen.

1.Omkostningsovervejelser: Ud af alle disse mulige årsager til cloud-repatriering synes omkostningerne at være den dominerende faktor i de fleste tilfælde. Efterhånden som brugen af cloud-tjenester stiger, så stiger de tilknyttede driftsomkostninger også, hvilket udgør en potentiel trussel mod IT-budgetter og i sidste ende påvirker det overskuddet. De mest kendte cloud-udbydere, såsom AWS og Azure, tilbyder prisstrukturer, der ofte kan ændres, og de opkræver også de såkaldte egress fees, der beregnes pr. megabyte data. Derfor stiger omkostningerne med den stigende mængde data. Alt i alt får disse prisstrukturer organisationerne til at betale mere for cloudtjenester i stedet for det, der oprindeligt var forventet.

2. Behov for synlighed og kontrol: En anden fremtrædende årsag til hjemtagning af cloud er den manglende kontrol, organisationer har over deres data i cloud-miljøer, især når det handler om at bestemme hosting-placeringen af deres applikationsworkloads eller lagringsplaceringen af deres data. Virksomheder står ofte over for begrænsninger fra deres udbydere og har sjældent fuld kontrol over datahåndteringen. I modsætning hertil har interne IT-teams fuldstændigt ejerskab og kontrol over deres data i et lokalt miljø, hvilket giver dem mulighed for at beholde alle oplysninger og vælge hardware og software, der passer til deres behov.

3. Behov for optimering af ydeevne: Nogle virksomheder har endda oplevet problemer med ydeevnen, fordi nogle cloud-udbydere ikke tilbyder tilstrækkelig kapacitet og funktionalitet til at opfylde kundernes behov. Desuden kan det at have applikationer i public clouds i visse regioner resultere i nedsat ydeevne på grund af begrænset båndbredde og betydelige forsinkelsesproblemer.

4. Bekymringer om datasikkerhed: Næsten halvdelen af databruddene i 2022 blev primært tilskrevet fejlkonfigurationer i clouden. Selvom der findes robuste cybersikkerhedsløsninger til at beskytte virksomheders cloud-infrastrukturer, overstiger omkostningerne ved at implementere dem de fleste virksomheders sikkerhedsbudgetter. Derfor vender mange virksomheder tilbage til lokale datacentre, som med deres private og sikre karakter giver bedre databeskyttelse og -sikkerhed for virksomhederne.

5. Krav til overholdelse af lovgivning: Clouden er også underlagt forskellige regler. Hver virksomhed er ansvarlig for at implementere sikkerhedskontroller samt overholde disse regler. Men at håndtere komplekse lovgivningsmæssige rammer i cloud giver større vanskeligheder, da organisationer mangler fuldstændig kontrol over cloud-infrastrukturen. Da virksomheder stadig er påvirket af databeskyttelsesregler og kontraktlige forpligtelser, kan de være tilbøjelige til at bringe deres workloads tilbage på stedet.

Mange virksomheder har allerede gennemgået en cloud-repatriering, og endnu flere vil måske i fremtiden begynde at migrere applikationer og data tilbage til traditionelle datacentre. Som enhver anden teknologi er cloud computing mere velegnet til visse formål end andre. Baseret på, hvad organisationer mener er mest effektivt for deres forretningsdrift, beslutter de, om de vil forblive i den public clouds eller flytte deres drift tilbage på stedet.

Hvis du er en af de virksomheder, der har valgt at flytte tilbage på stedet, kan vi hjælpe dig med vedligeholdelse og reservedele til dit datacenter. Hvis du har spørgsmål om vores TPM eller renoverede datacenterhardware, så tøv ikke med at sende os en e-mail på sales@nordiccomputer.com eller ved at udfylde kontaktformularen nedenfor.

Kilder:

Álvarez, F. (2023). Our cloud spend in 2022. https://dev.37signals.com/our-cloud-spend-in-2022/

Boulton, C. (2022). Cloud Repatriation: A Bridge To Modernize IT Without Tradeoffs. https://www.forbes.com/sites/delltechnologies/2022/09/14/cloud-repatriation-a-bridge-to-modernize-it-without-tradeoffs/?sh=2699bee11275

CloudRight Services Group. (n.d.). Key factors and challenges in cloud repatriation. https://www.davidkennethgroup.com/blog/2021/03/key-factors-and-challenges-in-cloud-repatriation/#:~:text=%E2%80%9CUnclouding%E2%80%9D%20or%20%E2%80%9Ccloud%20repatriation,or%20to%20a%20colocation%20provider

Pritchard, S. (2021). Cloud repatriation: Five reasons to repatriate data from cloud. https://www.computerweekly.com/feature/Cloud-repatriation-Five-reasons-to-repatriate-data-from-cloud

Kenyon, T. (2022) Cloud data breaches are on the rise, finds Thales report. https://www.cybermagazine.com/cyber-security/cloud-data-breaches-are-on-the-rise-finds-thales-report

Shein, E. (2017). Unclouding: How one company reversed the cloud migration process. https://www.techtarget.com/searchcio/feature/Unclouding-How-one-company-reversed-the-cloud-migration-process

Wang, S. & Casado, M. (2021). The Cost of Cloud, a Trillion Dollar Paradox. https://a16z.com/2021/05/27/cost-of-cloud-paradox-market-cap-cloud-lifecycle-scale-growth-repatriation-optimization/

Zgola, M., (2023). The Rise Of Cloud Repatriation: Why Companies Are Bringing Data In-House. https://www.forbes.com/sites/forbestechcouncil/2023/04/18/the-rise-of-cloud-repatriation-why-companies-are-bringing-data-in-house/?sh=6d04f0a158f7

Billedmateriale:

Billede af Ian Battaglia on Unsplash

Billede af Taylor Vick on Unsplash

Nedbrydning af cloud-repatriering: Hvorfor forlader virksomhederne clouden?

Hvad er Cloud Repatriation?

5 Grunde til at forlade Clouden

Andre blog opslag

Otte grunde til hvorfor du bør købe refurbished udstyr

Så meget CO2 kan du spare

Gør en forskel for klimaet